熱門文章
支付牌照轉(zhuǎn)讓價(jià)炒到5億折射深層次問題
發(fā)布時(shí)間:2016-09-10 分類:趨勢研究 來源:金評媒
近日市場掀起了支付牌照轉(zhuǎn)讓潮,一個(gè)牌照直接叫價(jià)“5億元”,據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,這個(gè)價(jià)格相比去年上漲了10倍。
原因何在?直接表面原因有二:一是央行公開宣布停止第三方支付牌照審批。在審批制下,停止審批意味著越來越稀缺,如果允許轉(zhuǎn)讓的話,價(jià)格必然扶搖直上。曾記得,本世紀(jì)初期幾年間,一個(gè)典當(dāng)行牌照被炒到幾千萬,原因在于不再審批該類機(jī)構(gòu)。二是近期第三方支付日子越來越不好過。監(jiān)管重罰、刷卡費(fèi)率改革等多重打擊,第三方支付機(jī)構(gòu)生存愈發(fā)艱難。同時(shí),第三方支付機(jī)構(gòu)贏者通吃局面正在形成。微信支付、支付寶錢包等向線下快速挺進(jìn),使得小型支付機(jī)構(gòu)日子越來越不好過。這些支付機(jī)構(gòu)傍大款,被大企業(yè)收購的欲望越來越高。而大企業(yè)向互聯(lián)網(wǎng)金融挺進(jìn)的第一步就是收購第三方支付機(jī)構(gòu)。恒大集團(tuán)完成對廣西集付通的收購,曲線獲得了支付牌照,內(nèi)部人士透露此次收購價(jià)格在5.7億元左右。美的集團(tuán)收購深圳神州通付的事項(xiàng)也已經(jīng)完成了50%股權(quán)的變更,據(jù)媒體報(bào)道,交易價(jià)格為3億元。
從市場分析,從金融業(yè)全球化發(fā)展趨勢看,互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展勢不可擋。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展勢如破竹。雖然中國第三方支付一時(shí)出現(xiàn)困難,但是這種困難是規(guī)范中的困難,很快就會(huì)過去的。整個(gè)金融業(yè)向互聯(lián)網(wǎng)特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上搬家是毋庸置疑的。而作為第三方網(wǎng)絡(luò)支付系統(tǒng)必將是互聯(lián)網(wǎng)金融的馬前卒。這個(gè)市場雖然出現(xiàn)支付寶、微信支付等贏者通吃局面,但蛋糕仍然很大。挺進(jìn)網(wǎng)絡(luò)第三方支付行業(yè)為時(shí)不晚。這是大企業(yè)不惜重金收購支付機(jī)構(gòu)的原因。從長期市場看,5億元并不多。
不過,從短短一年價(jià)格上漲10倍看,絕對是畸形的,背后反映的是深層次矛盾。一個(gè)顯而易見的現(xiàn)象就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思維下審批制的產(chǎn)物。
此前,獲悉央行停止審批后,就產(chǎn)生過質(zhì)疑。為什么停止審批,需要細(xì)細(xì)思量。網(wǎng)絡(luò)第三方支付機(jī)構(gòu)多了少了,由什么決定?計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思維下,是坐在辦公室想象著多了,隨即做出停止審批的決定。在市場經(jīng)濟(jì)體制下,多了少了,是由市場說了算的。市場上只要有需求,或可以說此類東西就不多;此類東西如果多了,市場的無形之手自然會(huì)將其淘汰。隨意停止叫停,不僅對市場造成巨大損失與傷害,而且背后將會(huì)產(chǎn)生瘋狂尋租空間,瘋狂炒作現(xiàn)象。最終將市場徹底扭曲。
第三方支付牌照被爆炒,一年價(jià)格上漲10倍,警示我們審批制度的弊端越來越大,必須清除不必要的審批事項(xiàng),下壯士斷腕之決心削減審批項(xiàng)目,徹底放權(quán)與市場與社會(huì)。
審批制下的第三方支付牌照應(yīng)該禁止轉(zhuǎn)讓炒作,包括各種形式的收購等。金融是一個(gè)特殊行業(yè),金融企業(yè)是特殊企業(yè)。這是嚴(yán)管或嚴(yán)格審批金融機(jī)構(gòu)的原因。在審批中,一系列準(zhǔn)入條件要求非常嚴(yán)格。金融行業(yè)對專業(yè)性要求非常高。一旦被賣出轉(zhuǎn)讓,新主人的金融要求條件不一定能夠達(dá)到,風(fēng)險(xiǎn)必將裸露出來。因此,不只是第三方支付,所有金融機(jī)構(gòu)都不應(yīng)該允許在市場公開轉(zhuǎn)讓出售。
總之,央行應(yīng)該盡快出臺(tái)禁止第三方支付機(jī)構(gòu)牌照轉(zhuǎn)讓被收購的規(guī)定
熱門推薦
- 商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)轉(zhuǎn)型
- 吳曉靈:大數(shù)據(jù)應(yīng)用不能以犧牲個(gè)人數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)為代價(jià)
- P2P4.0之下的思考——合規(guī)框架
- 法律論文:P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的法律風(fēng)險(xiǎn)及防范
- 互聯(lián)網(wǎng)金融催收江湖大變天
- 金融數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)入關(guān)鍵階段
- 大數(shù)據(jù)征信崛起 是新大陸還是潘多拉盒子?
- 金融科技在中國正大行其道
- 監(jiān)管無差別轟炸后,P2P行業(yè)如何枯木逢春?
- “互聯(lián)網(wǎng)金融+房地產(chǎn)”要怎么玩?